Zgodnie z wytycznymi ESC/EACTS dotyczącymi postępowania w zastawkowych wadach serca z 2021 roku u pacjenta zakwalifikowanego do leczenia zabiegowego z powodu stenozy zastawki aortalnej podstawą wyboru między interwencją chirurgiczną a przezcewnikową musi być dokładna ocena czynników klinicznych, anatomicznych i zabiegowych wykonana przez Kardiogrupę. Do czynników nie przemawiających za TAVI należy:
Pokaż Klucz CEM bez odpowiadania
Wyjaśnienie mówi, dlaczego poprawna odpowiedź jest poprawna, dlaczego każda z pozostałych nie jest, i podaje źródło z kanonu CEM z datą wytycznych — razem ze znacznikiem, kto je zweryfikował.
Treść pytania, wszystkie odpowiedzi, Klucz CEM, uwagi zgłoszone na stronie CEM i statystykę zdających masz bez opłat — teraz i po wygaśnięciu dostępu.
Co daje pełny dostępDlaczego D
wg wytycznychDwupłatkowa zastawka aortalna to czynnik przemawiający za operacją chirurgiczną, a nie za TAVI.
Pełne wyjaśnienie ›
Dwupłatkowa zastawka aortalna jest czynnikiem przemawiającym za operacją chirurgiczną (SAVR), a nie za TAVI: niekorzystna anatomia grozi niedopasowaniem protezy i przeciekiem, a często towarzyszy jej poszerzenie aorty wstępującej. Starszy wiek, aorta porcelanowa i duże ryzyko niedopasowania protezy do pacjenta (PPM) przemawiają natomiast za TAVI.
Dlaczego nieWytyczne ESC/EACTS dotyczące postępowania w wadach zastawkowych serca, 2021, czynniki kliniczne, anatomiczne i zabiegowe przemawiające za TAVI lub SAVR
Draft: claude-sonnet-5-5 2026-10-09