Wskaż fałszywe stwierdzenie dotyczące zastosowania echokardiografii w ocenie skuteczności leczenia koarktacji aorty (CoA):
Pokaż Klucz CEM bez odpowiadania
Wyjaśnienie mówi, dlaczego poprawna odpowiedź jest poprawna, dlaczego każda z pozostałych nie jest, i podaje źródło z kanonu CEM z datą wytycznych — razem ze znacznikiem, kto je zweryfikował.
Treść pytania, wszystkie odpowiedzi, Klucz CEM, uwagi zgłoszone na stronie CEM i statystykę zdających masz bez opłat — teraz i po wygaśnięciu dostępu.
Co daje pełny dostępDlaczego C
wg wytycznychGradient dopplerowski w koarktacji bywa mylący: przy krążeniu obocznym nie oddaje prawdziwego zwężenia.
Pełne wyjaśnienie ›
Fałszywe jest stwierdzenie C: gradient dopplerowski nie ma decydującego znaczenia w ocenie nasilenia koarktacji ani zwężenia pooperacyjnego, bo zależy od przepływu, funkcji lewej komory i krążenia obocznego, więc może zawyżać lub zaniżać nasilenie; ocenia się go razem z obrazem anatomii i z charakterem przepływu w aorcie zstępującej. Pozostałe stwierdzenia opisują zakres informacji z echo, ograniczenia przy rozległym krążeniu obocznym i możliwe przyspieszenie przepływu po zabiegu mimo braku istotnego zwężenia.
Dlaczego nieWytyczne ESC dotyczące postępowania w wadach wrodzonych serca u dorosłych, 2020, koarktacja aorty, ocena echokardiograficzna i inwazyjna
Draft: claude-sonnet-5-5 2026-10-07