Wskaż prawdziwe stwierdzenia dotyczące oceny ubytku w przegrodzie międzyprzedsionkowej w przezprzełykowym badaniu echokardiograficznym:
- rąbek aortalny należy oceniać w położeniu głowicy w środkowej części przełyku, a optymalny kąt to około 45°;
- rąbek tylny należy oceniać w położeniu głowicy w środkowej/górnej części przełyku, a optymalny kąt to około 0°-15°;
- rąbek dolny (od żyły głównej dolnej) należy oceniać w położeniu głowicy w środkowej lub dolnej części przełyku, a optymalny kąt to około 90°;
- rąbek od zastawek przedsionkowo-komorowych należy oceniać w położeniu głowicy w środkowej części przełyku, a optymalny kąt to 0°-15°;
- rąbek od zatoki wieńcowej należy oceniać w położeniu głowicy w dolnej części przełyku z odgięciem to tyłu, a optymalny kąt to około 0°.
Pokaż Klucz CEM bez odpowiadania
Wyjaśnienie mówi, dlaczego poprawna odpowiedź jest poprawna, dlaczego każda z pozostałych nie jest, i podaje źródło z kanonu CEM z datą wytycznych — razem ze znacznikiem, kto je zweryfikował.
Treść pytania, wszystkie odpowiedzi, Klucz CEM, uwagi zgłoszone na stronie CEM i statystykę zdających masz bez opłat — teraz i po wygaśnięciu dostępu.
Co daje pełny dostępDlaczego A
wg wytycznychKażdy rąbek ASD ocenia się pod innym kątem głowicy przezprzełykowej, od 0° do 90°.
Pełne wyjaśnienie ›
Klucz CEM wskazuje, że w przezprzełykowej ocenie rąbków ubytku międzyprzedsionkowego każdy rąbek ma optymalne położenie głowicy i kąt: aortalny w środkowej części przełyku około 45°, tylny w środkowej lub górnej około 0°-15°, dolny (od żyły głównej dolnej) około 90°, od zastawek przedsionkowo-komorowych około 0°-15°, a od zatoki wieńcowej w dolnej części przełyku z odgięciem do tyłu około 0°. Wartości kątów odpowiadają kluczowi i opisowi badania przezprzełykowego; program specjalizacji CMKP nie zawiera takich wartości.
Dlaczego nieProgram specjalizacji w dziedzinie kardiologii dziecięcej, CMKP, zakres wiedzy z echokardiografii; wartości kątów głowicy nie pochodzą z tego programu
Draft: claude-sonnet-5-5 2026-10-07