Anatomicznym czynnikiem ryzyka ponownego incydentu neurologicznego u pacjentów z drożnym otworem owalnym nie jest:
Pokaż Klucz CEM bez odpowiadania
Wyjaśnienie mówi, dlaczego poprawna odpowiedź jest poprawna, dlaczego każda z pozostałych nie jest, i podaje źródło z kanonu CEM z datą wytycznych — razem ze znacznikiem, kto je zweryfikował.
Treść pytania, wszystkie odpowiedzi, Klucz CEM, uwagi zgłoszone na stronie CEM i statystykę zdających masz bez opłat — teraz i po wygaśnięciu dostępu.
Co daje pełny dostępDlaczego B
wg wytycznychAnatomia ryzykowna przy PFO to tętniak przegrody, duży przeciek, zastawka Eustachiusza lub siatka Chiariego i długi kanał, ale nie samo ścieńczenie przegrody.
Pełne wyjaśnienie ›
Do anatomicznych cech wysokiego ryzyka nawrotu incydentu neurologicznego przy przetrwałym otworze owalnym należą: tętniak przegrody międzyprzedsionkowej z uwypukleniem >10 mm, duży spontaniczny przeciek lewo-prawy z licznymi pęcherzykami (>25) w lewym przedsionku w próbie Valsalvy, zastawka Eustachiusza >10 mm lub siatka Chiariego oraz długi kanał PFO. Samo ścieńczenie przegrody w miejscu dołu owalnego nie należy do uznanych czynników ryzyka.
Dlaczego nieStanowisko ESC/EAPCI 2019 dotyczące postępowania u chorych z przetrwałym otworem owalnym, 2019, cechy anatomiczne wysokiego ryzyka
Draft: claude-sonnet-5-5 2026-10-07