37-letnia pacjentka po epizodzie zatorowości płucnej w następstwie zakrzepicy żyły podkolanowej, bez dotychczas identyfikowalnych czynników ryzyka, zgłosiła się na wizytę kontrolną po 6 miesiącach leczenia rywaroksabanem 10 mg 1xdz. Dostarczyła następujące wyniki badań (oznaczone dwukrotnie w odstępie 12 tygodni): Prawidłowym postępowaniem będzie:
Pokaż Klucz CEM bez odpowiadania
Wyjaśnienie mówi, dlaczego poprawna odpowiedź jest poprawna, dlaczego każda z pozostałych nie jest, i podaje źródło z kanonu CEM z datą wytycznych — razem ze znacznikiem, kto je zweryfikował.
Treść pytania, wszystkie odpowiedzi, Klucz CEM, uwagi zgłoszone na stronie CEM i statystykę zdających masz bez opłat — teraz i po wygaśnięciu dostępu.
Co daje pełny dostępDlaczego D
wg wytycznychW potwierdzonym zespole antyfosfolipidowym antagonista witaminy K jest skuteczniejszy od leków z grupy NOAC w zapobieganiu nawrotom zakrzepicy.
Pełne wyjaśnienie ›
U pacjentki po niesprowokowanej żylnej chorobie zakrzepowo-zatorowej dwukrotne, w odstępie dwunastu tygodni, potwierdzenie obecności przeciwciał antyfosfolipidowych rozpoznaje zespół antyfosfolipidowy. W tej grupie chorych leki z grupy NOAC, w tym rywaroksaban, wiążą się z większym ryzykiem nawrotu zakrzepicy niż antagonista witaminy K, dlatego zaleca się bezterminowe leczenie antagonistą witaminy K z docelowym INR 2,0-3,0.
Dlaczego nieWytyczne ESC dotyczące rozpoznawania i leczenia ostrej zatorowości płucnej, 2019, ESC
Draft: claude-sonnet 2026-09-18