Wskaż najkorzystniejszy sposób postępowania u 70-letniego pacjenta z ASD typu sinus venosus, stosunkiem przepływu płucnego do systemowego (Qp/Qs) >1.5 i podwyższoną wartością oporu płucnego w czasie cewnikowania serca (3-5 WU):
Pokaż Klucz CEM bez odpowiadania
Wyjaśnienie mówi, dlaczego poprawna odpowiedź jest poprawna, dlaczego każda z pozostałych nie jest, i podaje źródło z kanonu CEM z datą wytycznych — razem ze znacznikiem, kto je zweryfikował.
Treść pytania, wszystkie odpowiedzi, Klucz CEM, uwagi zgłoszone na stronie CEM i statystykę zdających masz bez opłat — teraz i po wygaśnięciu dostępu.
Co daje pełny dostępDlaczego B
wg wytycznychGraniczny opór płucny w ASD to sytuacja na wagę korzyści i ryzyka, nie automatyczna kwalifikacja do zabiegu.
Pełne wyjaśnienie ›
U chorego z ASD typu sinus venosus i granicznym, umiarkowanie podwyższonym oporem płucnym w zakresie 3-5 j. Wooda decyzję o zamknięciu ubytku podejmuje się indywidualnie, oceniając, czy spodziewana korzyść hemodynamiczna przewyższa ryzyko nasilenia nadciśnienia płucnego po zamknięciu przecieku, najlepiej w ośrodku referencyjnym zajmującym się wadami wrodzonymi serca u dorosłych.
Dlaczego nieWytyczne ESC dotyczące postępowania w wadach wrodzonych serca u dorosłych, 2020, European Heart Journal · Wytyczne ESC/ERS dotyczące rozpoznawania i leczenia nadciśnienia płucnego, 2022, European Heart Journal
Draft: claude-sonnet 2026-09-18