Który z poniższych wyników badania EPS z użyciem izoprenaliny nie wskazuje na obecność dodatkowej drogi przewodzenia związanej ze zwiększonym ryzykiem nagłej śmierci sercowej u sportowca?
Pokaż Klucz CEM bez odpowiadania
Wyjaśnienie mówi, dlaczego poprawna odpowiedź jest poprawna, dlaczego każda z pozostałych nie jest, i podaje źródło z kanonu CEM z datą wytycznych — razem ze znacznikiem, kto je zweryfikował.
Treść pytania, wszystkie odpowiedzi, Klucz CEM, uwagi zgłoszone na stronie CEM i statystykę zdających masz bez opłat — teraz i po wygaśnięciu dostępu.
Co daje pełny dostępDlaczego C
wg wytycznychDługi, powyżej 250 ms okres refrakcji drogi dodatkowej świadczy o wolnym przewodzeniu i niskim ryzyku, w przeciwieństwie do krótkiego okresu refrakcji.
Pełne wyjaśnienie ›
Długi, przekraczający 250 ms okres refrakcji zstępującej drogi dodatkowej świadczy o wolnym przewodzeniu przedsionkowo-komorowym przez tę drogę i jest cechą uspokajającą, wskazującą na niskie ryzyko szybkiego przewodzenia w razie napadu AF. Pozostałe wymienione cechy — krótki okres refrakcji, możliwość wzbudzenia arytmii, liczne drogi dodatkowe czy lokalizacja przegrodowa — są uznanymi markerami zwiększonego ryzyka nagłej śmierci sercowej.
Dlaczego nieWytyczne ESC dotyczące kardiologii sportowej i aktywności fizycznej u osób z chorobami układu sercowo-naczyniowego, 2020, European Heart Journal
Draft: claude-sonnet 2026-09-18