Podczas wypadku komunikacyjnego doszło do urazowej amputacji kończyny górnej. Wskaz prawdziwe stwierdzenia dotyczące postępowania z takim pacjentem:
- należy kontrolować krwotok poprzez bezpośredni ucisk i uniesienie kikuta;
- jeśli doszło do zmiażdżenia tkanek i rana jest mocno zanieczyszczona należy rozważyć możliwość replantacji;
- należy zapakować amputowaną część w sterylną suchą, plastikową torebkę i zanurzyć w pojemniku z pokruszonym lodem i wodą;
- nie jest wymagana profilaktyka przeciwtężcowa;
- warto wykonać zdjęcie RTG zarówno amputowanej części, jak i kończyny.
Pokaż Klucz CEM bez odpowiadania
Wyjaśnienie mówi, dlaczego poprawna odpowiedź jest poprawna, dlaczego każda z pozostałych nie jest, i podaje źródło z kanonu CEM z datą wytycznych — razem ze znacznikiem, kto je zweryfikował.
Treść pytania, wszystkie odpowiedzi, Klucz CEM, uwagi zgłoszone na stronie CEM i statystykę zdających masz bez opłat — teraz i po wygaśnięciu dostępu.
Co daje pełny dostępDlaczego D
wg wytycznychAmputowaną część chłodzi się pośrednio, w jałowym worku zanurzonym w lodzie z wodą, a krwotok z kikuta tamuje uciskiem i uniesieniem.
Pełne wyjaśnienie ›
Prawdziwe są stwierdzenia 1, 3 i 5. Krwotok z kikuta kontroluje się uciskiem bezpośrednim i uniesieniem, amputowaną część pakuje się w jałowy, suchy worek i chłodzi w pojemniku z lodem i wodą (bez bezpośredniego kontaktu z lodem), a RTG wykonuje się zarówno kikuta, jak i amputatu. Zmiażdżenie tkanek i duże zanieczyszczenie rany to przeciwwskazania, a nie powód do replantacji, a profilaktyka przeciwtężcowa jest wymagana.
Dlaczego nieProgram specjalizacji w dziedzinie medycyny ratunkowej (CMKP), urazowa amputacja kończyny i postępowanie z amputatem
Draft: claude-sonnet-5-5 2026-10-14