Do gabinetu lekarza rodzinnego zgłasza się 65-letnia pacjentka z wynikami badań kontrolnych zleconych na poprzedniej konsultacji. Uwagę lekarza zwrócił wynik szacowanego współczynnika przesączania kłębuszkowego (eGFR) równy 52 ml/min/1,73 m2. Jakie powinno być dalsze postępowanie lekarza?
Pokaż Klucz CEM bez odpowiadania
Wyjaśnienie mówi, dlaczego poprawna odpowiedź jest poprawna, dlaczego każda z pozostałych nie jest, i podaje źródło z kanonu CEM z datą wytycznych — razem ze znacznikiem, kto je zweryfikował.
Treść pytania, wszystkie odpowiedzi, Klucz CEM, uwagi zgłoszone na stronie CEM i statystykę zdających masz bez opłat — teraz i po wygaśnięciu dostępu.
Co daje pełny dostępDlaczego C
wg wytycznychJeden wynik eGFR nigdy nie wystarczy na rozpoznanie PChN – trzeba go powtórzyć po co najmniej 3 miesiącach.
Pełne wyjaśnienie ›
Pojedynczy wynik eGFR 52 ml/min/1,73 m2 nie wystarcza do rozpoznania przewlekłej choroby nerek – zgodnie z definicją PChN wymaga ona potwierdzenia nieprawidłowości utrzymującej się przez co najmniej 3 miesiące. Dlatego prawidłowym postępowaniem jest powtórzenie badania eGFR po tym okresie, a nie natychmiastowe stawianie rozpoznania na podstawie jednego wyniku.
Dlaczego nieWytyczne KDIGO dotyczące rozpoznawania i klasyfikacji przewlekłej choroby nerek, 2024, kryteria rozpoznania PChN – wymóg potwierdzenia przewlekłości
Draft: claude-sonnet 2026-09-09