Wskaż fałszywe stwierdzenie dotyczące zaparcia u dzieci:
Pokaż Klucz CEM bez odpowiadania
Wyjaśnienie mówi, dlaczego poprawna odpowiedź jest poprawna, dlaczego każda z pozostałych nie jest, i podaje źródło z kanonu CEM z datą wytycznych — razem ze znacznikiem, kto je zweryfikował.
Treść pytania, wszystkie odpowiedzi, Klucz CEM, uwagi zgłoszone na stronie CEM i statystykę zdających masz bez opłat — teraz i po wygaśnięciu dostępu.
Co daje pełny dostępDlaczego A
wg wytycznychZaparcie u dziecka to 2 lub mniej stolców w tygodniu, nie 4 - i krew w stolcu to alarm, a nie definicja zaparcia.
Pełne wyjaśnienie ›
Zgodnie z kryteriami rzymskimi zaparcia czynnościowego u dzieci próg rozpoznania to 2 lub mniej stolców w tygodniu, a nie 4 lub mniej, jak podano w odpowiedzi A. Ponadto domieszka świeżej krwi nie jest elementem definicji zaparcia, lecz objawem alarmowym (np. szczeliny odbytu) wymagającym odrębnej oceny - dlatego to stwierdzenie jest fałszywe.
Dlaczego nieWytyczne ESPGHAN/NASPGHAN dotyczące oceny i leczenia zaparcia czynnościowego u dzieci, 2014, kryteria rozpoznania zaparcia czynnościowego
Draft: claude-sonnet 2026-09-09