W 2021 roku podano zmodyfikowany wzór CKD-EPI do obliczania eGFR. Czym różni się wzór CKD-EPI 2021 od CKD-EPI z 2009 roku?
Pokaż Klucz CEM bez odpowiadania
Wyjaśnienie mówi, dlaczego poprawna odpowiedź jest poprawna, dlaczego każda z pozostałych nie jest, i podaje źródło z kanonu CEM z datą wytycznych — razem ze znacznikiem, kto je zweryfikował.
Treść pytania, wszystkie odpowiedzi, Klucz CEM, uwagi zgłoszone na stronie CEM i statystykę zdających masz bez opłat — teraz i po wygaśnięciu dostępu.
Co daje pełny dostępDlaczego C
wg wytycznychNowy wzór CKD-EPI z 2021 roku różni się od poprzedniego tym, że nie ma w nim współczynnika rasy.
Pełne wyjaśnienie ›
Wzór CKD-EPI z 2009 roku zawierał współczynnik zależny od rasy. Wzór CKD-EPI z 2021 roku, oparty na kreatyninie, rasy nie uwzględnia, a nadal zawiera kreatyninę, wiek i płeć. Zmianę wprowadzono, ponieważ rasa jest kategorią społeczną, a nie dobrą miarą biologiczną, i trudno ją stosować u osób o mieszanym pochodzeniu. Cystatyna C występuje w osobnych równaniach (cystatynowym i kreatyninowo-cystatynowym), a nie w podstawowym wzorze kreatyninowym.
Dlaczego nieWzór CKD-EPI 2021 do szacowania eGFR bez współczynnika rasy (Inker i wsp., N Engl J Med), 2021, równanie kreatyninowe CKD-EPI 2021 · KDIGO Clinical Practice Guideline for the Evaluation and Management of Chronic Kidney Disease, 2024, szacowanie GFR (eGFR) w diagnostyce PChN
Draft: claude-sonnet-5-5 2026-10-10