Techniki ciągłe i hybrydowe mają przewagę nad przerywanymi hemodializami we wszystkich wymienionych poniżej sytuacjach klinicznych, z wyjątkiem:
Pokaż Klucz CEM bez odpowiadania
Wyjaśnienie mówi, dlaczego poprawna odpowiedź jest poprawna, dlaczego każda z pozostałych nie jest, i podaje źródło z kanonu CEM z datą wytycznych — razem ze znacznikiem, kto je zweryfikował.
Treść pytania, wszystkie odpowiedzi, Klucz CEM, uwagi zgłoszone na stronie CEM i statystykę zdających masz bez opłat — teraz i po wygaśnięciu dostępu.
Co daje pełny dostępDlaczego C
wg wytycznychCiągłe techniki wygrywają z hemodializą tam, gdzie liczy się stabilność krążenia; w nerce szpiczakowej liczy się usuwanie łańcuchów lekkich.
Pełne wyjaśnienie ›
Techniki ciągłe i hybrydowe są lepiej tolerowane hemodynamicznie niż przerywana hemodializa, więc mają przewagę we wstrząsie septycznym, przy niestabilnym krążeniu, w krążeniu pozaustrojowym i po rozległych oparzeniach, gdzie potrzebne jest duże, powolne usuwanie płynu. Ostra nerka szpiczakowa nie jest taką sytuacją: usuwanie łańcuchów lekkich zależy od przepuszczalności błony i czasu zabiegu, a nie od ciągłości techniki, więc przewagi hemodynamicznej tu brak.
Dlaczego nieKDIGO Clinical Practice Guideline for Acute Kidney Injury, 2012, wybór techniki leczenia nerkozastępczego; CRRT u chorych niestabilnych hemodynamicznie
Draft: claude-sonnet-5-5 2026-10-10