Na podstawie wyników badania ISAT wskaż prawdziwe stwierdzenia:
- badanie ISAT objęło ponad 2000 pacjentów i było prowadzone w latach 1997-2002;
- w ciągu 1 roku obserwacji stwierdzono istotne statystycznie zmniejszenie ryzyka złego wyniku leczenia po embolizacji spiralą w porównaniu z klipsowaniem;
- ponowne krwawienie w pierwszym roku było istotnie statystycznie częstsze po embolizacji niż po klipsowaniu;
- wyniki ISAT doprowadziły do istotnej zmiany postępowania w leczeniu tętniaków;
- trwałość embolizacji spiralą została jednoznacznie potwierdzona w ISAT.
Pokaż Klucz CEM bez odpowiadania
Wyjaśnienie mówi, dlaczego poprawna odpowiedź jest poprawna, dlaczego każda z pozostałych nie jest, i podaje źródło z kanonu CEM z datą wytycznych — razem ze znacznikiem, kto je zweryfikował.
Treść pytania, wszystkie odpowiedzi, Klucz CEM, uwagi zgłoszone na stronie CEM i statystykę zdających masz bez opłat — teraz i po wygaśnięciu dostępu.
Co daje pełny dostępDlaczego A
wg wytycznychISAT zmienił praktykę leczenia tętniaków: po roku embolizacja spiralą dawała istotnie mniejsze ryzyko złego wyniku niż klipsowanie – wskazuje klucz CEM.
Pełne wyjaśnienie ›
Klucz CEM wskazuje wariant A (1,2,4): badanie ISAT objęło ponad 2000 pacjentów i było prowadzone w latach 1997-2002, w ciągu 1 roku obserwacji wykazało istotne statystycznie zmniejszenie ryzyka złego wyniku leczenia po embolizacji spiralą w porównaniu z klipsowaniem, a jego wyniki doprowadziły do istotnej zmiany postępowania w leczeniu tętniaków.
Dlaczego nieBadanie ISAT porównujące embolizację spiralami i klipsowanie tętniaków, 2002, badanie ISAT: embolizacja spiralami i klipsowanie tętniaków
Draft: claude-sonnet-5-5 2026-10-21