Wskaż stwierdzenia prawdziwe w odniesieniu do stwardnienia rozsianego (SM).
- rzuty w SM traktuje się jako odrębne, jeśli wystąpienie objawów jest przedzielone okresem minimum 4 tygodni;
- rzuty w SM traktuje się jako odrębne, jeśli wystąpienie objawów jest przedzielone okresem minimum 2 tygodni;
- badanie płynu mózgowo-rdzeniowego nie jest konieczne przed postawieniem diagnozy SM;
- badanie w kierunku obecności prążków oligoklonalnych wystarczy wykonać tylko w płynie mózgowo-rdzeniowym;
- brak lub niewielka liczba zmian w ciele modzelowatym i przykomorowo powinny skłonić do różnicowania z rozsianym zapaleniem mózgu i rdzenia (ADEM).
Pokaż Klucz CEM bez odpowiadania
Wyjaśnienie mówi, dlaczego poprawna odpowiedź jest poprawna, dlaczego każda z pozostałych nie jest, i podaje źródło z kanonu CEM z datą wytycznych — razem ze znacznikiem, kto je zweryfikował.
Treść pytania, wszystkie odpowiedzi, Klucz CEM, uwagi zgłoszone na stronie CEM i statystykę zdających masz bez opłat — teraz i po wygaśnięciu dostępu.
Co daje pełny dostępDlaczego D
wg wytycznychRozpoznanie oligoklonalności w SM wymaga porównania płynu mózgowo-rdzeniowego z surowicą, nie samej oceny płynu.
Pełne wyjaśnienie ›
Zgodnie z kryteriami McDonalda kolejne rzuty w SM uznaje się za odrębne, jeśli dzieli je co najmniej 30 dni (około 4 tygodnie), badanie płynu mózgowo-rdzeniowego nie jest bezwzględnie wymagane do rozpoznania, gdy kryteria rozsiania w czasie i przestrzeni są już spełnione klinicznie i w obrazowaniu, a brak typowych zmian okołokomorowych i w ciele modzelowatym powinien skłaniać do rozważenia ADEM jako rozpoznania alternatywnego. Prawdziwe są zatem stwierdzenia 1, 3 i 5.
Dlaczego nieKryteria diagnostyczne McDonalda dla stwardnienia rozsianego, 2017, rewizja panelu międzynarodowego
Draft: claude-sonnet 2026-09-22