Które z nieprawidłowości w badaniu przewodnictwa ruchowego wskazują na duże prawdopodobieństwo procesu demielinizacyjnego w elektrofizjologicznej diagnostyce CIDP?
- wydłużenie dystalnej latencji ruchowej ≥50% powyżej górnej granicy normy, w 2 nerwach, z wyłączeniem neuropatii nerwu pośrodkowego w kanale nadgarstka;
- zmniejszenie szybkości przewodzenia ≥30% powyżej górnej granicy normy w 2 nerwach;
- wydłużenie latencji fali F ≥20% w 2 nerwach;
- blok przewodzenia ruchowego w 2 nerwach;
- brak fali F w 1 nerwie.
Pokaż Klucz CEM bez odpowiadania
Wyjaśnienie mówi, dlaczego poprawna odpowiedź jest poprawna, dlaczego każda z pozostałych nie jest, i podaje źródło z kanonu CEM z datą wytycznych — razem ze znacznikiem, kto je zweryfikował.
Treść pytania, wszystkie odpowiedzi, Klucz CEM, uwagi zgłoszone na stronie CEM i statystykę zdających masz bez opłat — teraz i po wygaśnięciu dostępu.
Co daje pełny dostępDlaczego A
wg wytycznychCztery mierzalne parametry przewodnictwa ruchowego budują elektrofizjologiczne rozpoznanie demielinizacji w CIDP.
Pełne wyjaśnienie ›
Kryteria elektrofizjologiczne demielinizacji w CIDP według wytycznych EAN/PNS obejmują wydłużenie latencji dystalnej co najmniej 50% powyżej normy w dwóch nerwach, z wyłączeniem nerwu pośrodkowego w zespole cieśni nadgarstka, zwolnienie szybkości przewodzenia co najmniej 30% w dwóch nerwach, wydłużenie latencji fali F co najmniej 20% w dwóch nerwach oraz blok przewodzenia w dwóch nerwach. Sam brak fali F w pojedynczym nerwie jest zbyt mało swoisty i nie stanowi samodzielnego kryterium demielinizacji.
Dlaczego nieWytyczne EAN/PNS dotyczące rozpoznawania i leczenia przewlekłej zapalnej poliradikuloneuropatii demielinizacyjnej (CIDP), 2021, European Journal of Neurology / Journal of the Peripheral Nervous System
Draft: claude-sonnet 2026-09-22