U 14-letniej pacjentki zlecono konsultację okulistyczną z powodu uporczywych bólów głowy. W badaniu okulistycznym nie stwierdzono odchyleń. Dziewczynka ze zaleconą we wcześniejszym badaniu korekcją okularową OP/OL -1,0 D sph ma pełną ostrość wzroku. Który z wyników badania wady refrakcji może mieć związek z bólami głowy?
- autorefraktometr bez cykloplegii OP/OL -3,0 Dsph, po cykloplegii OP +1,0 OL +0,5;
- autorefraktometr bez cykloplegii OP/OL -3,0 Dsph, po cykloplegii OP/OL -1,0;
- autorefraktometr bez cykloplegii OP/OL -1,5 Dsph, po cykloplegii OP/OL -1,0;
- autorefraktometr bez cykloplegii OP/OL -3,0 Dsph, po cykloplegii OP/OL -1,5;
- autorefraktometr bez cykloplegii OP/OL -2,0 Dsph, po cykloplegii OP/OL +0,25.
Pokaż Klucz CEM bez odpowiadania
Wyjaśnienie mówi, dlaczego poprawna odpowiedź jest poprawna, dlaczego każda z pozostałych nie jest, i podaje źródło z kanonu CEM z datą wytycznych — razem ze znacznikiem, kto je zweryfikował.
Treść pytania, wszystkie odpowiedzi, Klucz CEM, uwagi zgłoszone na stronie CEM i statystykę zdających masz bez opłat — teraz i po wygaśnięciu dostępu.
Co daje pełny dostępDlaczego A
wg wytycznychDuża rozbieżność między refrakcją bez cykloplegii a po cykloplegii, ujawniająca utajoną nadwzroczność, tłumaczy bóle głowy przy błędnej korekcji krótkowzrocznej.
Pełne wyjaśnienie ›
W wynikach 1 i 5 cykloplegia ujawnia utajoną nadwzroczność, mimo że badanie bez cykloplegii sugerowało krótkowzroczność - oznacza to, że dotychczasowa korekcja krótkowzroczna -1,0 D była nieprawidłowa i wymuszała stały wysiłek akomodacyjny, co może tłumaczyć uporczywe bóle głowy.
Dlaczego nieProgram specjalizacji w dziedzinie okulistyki, 2023, CMKP
Draft: claude-sonnet 2026-09-23