Wskaż prawdziwe stwierdzenia dotyczące znaczenia badania FDG-PET-CT (pozytronowej tomografii emisyjnej całego ciała ze znakowaną glukozą) w procesie diagnostyki i/lub leczenia nowotworów o nieznanym ognisku pierwotnym:
- brak badania FDG-PET-CT nie pozwala na ostateczne i prawidłowe rozpoznanie CUP;
- brak badania FDG-PET-CT uniemożliwia prawidłowy wybór leczenia systemowego właściwego dla danego CUP;
- badanie FDG-PET-CT jest obowiązkowe w ocenie odpowiedzi na leczenie CUP;
- badanie FDG-PET-CT jest opcjonalne (zalecane, ale nie jest obowiązkowe) w diagnostyce CUP;
- badanie FDG-PET-CT jest rekomendowane w diagnostyce CUP z pojedynczym ogniskiem lub chorobą oligometastatyczną.
Pokaż Klucz CEM bez odpowiadania
Wyjaśnienie mówi, dlaczego poprawna odpowiedź jest poprawna, dlaczego każda z pozostałych nie jest, i podaje źródło z kanonu CEM z datą wytycznych — razem ze znacznikiem, kto je zweryfikował.
Treść pytania, wszystkie odpowiedzi, Klucz CEM, uwagi zgłoszone na stronie CEM i statystykę zdających masz bez opłat — teraz i po wygaśnięciu dostępu.
Co daje pełny dostępDlaczego D
wg wytycznychFDG-PET-CT w szukaniu nieznanego ogniska nie jest obowiązkowy, ale bardzo się przydaje, gdy podejrzewamy tylko jedno albo kilka ognisk.
Pełne wyjaśnienie ›
Badanie FDG-PET-CT w diagnostyce nowotworów o nieznanym ognisku pierwotnym jest opcjonalne – zalecane, lecz nie obowiązkowe, w standardowej diagnostyce, natomiast jest szczególnie rekomendowane w sytuacji podejrzenia pojedynczego ogniska lub choroby oligometastatycznej, gdzie może wskazać potencjalne ognisko pierwotne lub kwalifikować chorego do leczenia miejscowego.
Dlaczego nieESMO Clinical Practice Guideline: Cancer of unknown primary, 2023, esmo.org
Draft: claude 2026-09-10