Czynnikami predykcyjnymi do leczenia systemowego 1 linii chorych na raka jajnika nie jest:
- deficyt HRD;
- mutacja BRCA 1 o nieustalonym klinicznym znaczeniu;
- mutacja BRCA 2 o prawdopodobnie patogennym wariancie;
- wielkość pozostawionych resztek po zabiegu chirurgicznym;
- stopień zaawansowania klinicznego.
Pokaż Klucz CEM bez odpowiadania
Wyjaśnienie mówi, dlaczego poprawna odpowiedź jest poprawna, dlaczego każda z pozostałych nie jest, i podaje źródło z kanonu CEM z datą wytycznych — razem ze znacznikiem, kto je zweryfikował.
Treść pytania, wszystkie odpowiedzi, Klucz CEM, uwagi zgłoszone na stronie CEM i statystykę zdających masz bez opłat — teraz i po wygaśnięciu dostępu.
Co daje pełny dostępDlaczego E
wg wytycznychVUS w BRCA1 i sam stopień zaawansowania nic nie mówią o odpowiedzi na leczenie celowane — liczy się HRD i patogenna mutacja BRCA2.
Pełne wyjaśnienie ›
Deficyt HRD, patogenna mutacja BRCA2 oraz wielkość resztek pooperacyjnych to uznane czynniki predykcyjne odpowiedzi na leczenie systemowe pierwszej linii (w tym na inhibitory PARP i strategię chirurgiczno-chemioterapeutyczną) w raku jajnika. Mutacja BRCA1 o nieustalonym znaczeniu klinicznym (VUS) nie kwalifikuje do terapii celowanej — traktuje się ją jak wariant niepatogenny do czasu reklasyfikacji, a stopień zaawansowania klinicznego jest czynnikiem prognostycznym ogólnym, a nie predykcyjnym dla wyboru konkretnego leczenia systemowego. Dlatego to one (2 i 5) nie są czynnikami predykcyjnymi.
Dlaczego nieESMO Clinical Practice Guidelines: Newly Diagnosed and Relapsed Epithelial Ovarian Carcinoma, 2023, biomarkery predykcyjne — HRD, BRCA, kwalifikacja do PARP · Zalecenia postępowania diagnostyczno-terapeutycznego PTOK — rak jajnika, 2023, czynniki predykcyjne leczenia pierwszej linii
Draft: claude 2026-09-10