Wskaż fałszywe stwierdzenie dotyczące patomorfologicznej oceny doszczętności leczenia operacyjnego raka płuca (R0):
Pokaż Klucz CEM bez odpowiadania
Wyjaśnienie mówi, dlaczego poprawna odpowiedź jest poprawna, dlaczego każda z pozostałych nie jest, i podaje źródło z kanonu CEM z datą wytycznych — razem ze znacznikiem, kto je zweryfikował.
Treść pytania, wszystkie odpowiedzi, Klucz CEM, uwagi zgłoszone na stronie CEM i statystykę zdających masz bez opłat — teraz i po wygaśnięciu dostępu.
Co daje pełny dostępDlaczego B
wg wytycznychSamo naciekanie opłucnej płucnej przez guza to sprawa stopnia zaawansowania (T), a nie warunek doszczętności R0.
Pełne wyjaśnienie ›
Kryteria doszczętności R0 po resekcji raka płuca dotyczą marginesów chirurgicznych, stanu węzłów chłonnych (w tym najwyższej resekowanej stacji) oraz zakresu limfadenektomii, a nie samego faktu naciekania opłucnej płucnej (trzewnej) przez guz. Naciekanie opłucnej trzewnej wpływa na kategorię T (klasyfikację zaawansowania), lecz samo w sobie nie przekreśla możliwości uzyskania R0, jeśli spełnione są pozostałe kryteria doszczętności. Dlatego stwierdzenie B jest fałszywe.
Dlaczego nieKryteria IASLC oceny doszczętności resekcji raka płuca (definicja R0/R1/R2), 2005, patomorfologiczna ocena doszczętności leczenia operacyjnego · ESMO Clinical Practice Guidelines: Early and Locally Advanced Non-Small-Cell Lung Cancer, 2023, ocena radykalności resekcji
Draft: claude 2026-09-10