Wskaż fałszywe stwierdzenie dotyczące raka Merkla:
Pokaż Klucz CEM bez odpowiadania
Wyjaśnienie mówi, dlaczego poprawna odpowiedź jest poprawna, dlaczego każda z pozostałych nie jest, i podaje źródło z kanonu CEM z datą wytycznych — razem ze znacznikiem, kto je zweryfikował.
Treść pytania, wszystkie odpowiedzi, Klucz CEM, uwagi zgłoszone na stronie CEM i statystykę zdających masz bez opłat — teraz i po wygaśnięciu dostępu.
Co daje pełny dostępDlaczego E
wg wytycznychAwelumab w raku Merkla zarejestrowano na podstawie badania bez ramienia porównawczego — nie ma więc mowy o udowodnionej przewadze w przeżyciu całkowitym nad chemioterapią.
Pełne wyjaśnienie ›
Badanie rejestracyjne awelumabu w raku Merkla (JAVELIN Merkel 200) było badaniem jednoramiennym, bez grupy kontrolnej otrzymującej chemioterapię wielolekową — nie mogło więc wykazać przewagi w przeżyciu całkowitym nad takim komparatorem, bo komparatora w ogóle nie było. To zdanie jest fałszywe.
Dlaczego nieZalecenia dotyczące diagnostyki i leczenia raka z komórek Merkla (konsensus EADO/EORTC), 2022, leczenie systemowe zaawansowanego raka Merkla
Draft: claude 2026-09-10