U 30-letniego sportowca stwierdzono objawy kliniczne konfliktu udowo-panewkowego. Jakie badania diagnostyczne i ilościową ocenę deformacji należy zaproponować w tym przypadku?
Pokaż Klucz CEM bez odpowiadania
Wyjaśnienie mówi, dlaczego poprawna odpowiedź jest poprawna, dlaczego każda z pozostałych nie jest, i podaje źródło z kanonu CEM z datą wytycznych — razem ze znacznikiem, kto je zweryfikował.
Treść pytania, wszystkie odpowiedzi, Klucz CEM, uwagi zgłoszone na stronie CEM i statystykę zdających masz bez opłat — teraz i po wygaśnięciu dostępu.
Co daje pełny dostępDlaczego E
wg wytycznychW diagnostyce konfliktu udowo-panewkowego standardem jest połączenie klasycznej radiografii (zdjęcia A-P i osiowe z pomiarem kąta alfa) z rezonansem magnetycznym oceniającym stan obrąbka stawowego.
Pełne wyjaśnienie ›
Rozpoznanie konfliktu udowo-panewkowego (FAI) wymaga dokładnej oceny klinicznej i obrazowej. Standardem diagnostycznym w ocenie morfologii stawu biodrowego jest wykonanie zdjęcia radiologicznego w projekcji przednio-tylnej (A-P) oraz osiowej (skos pachwinowy lub pozycja Dunn), które pozwalają na wyznaczenie współczynników geometrycznych i pomiar kątów alfa (ocena deformacji typu cam) oraz beta lub innych wskaźników pokrycia głowy. Dodatkowo badanie metodą rezonansu magnetycznego (MRI), często z podaniem kontrastu (MR artrografia) lub w specjalnych protokołach, umożliwia ocenę uszkodzeń obrąbka panewkowego i chrząstki stawowej, co czyni odpowiedź A i C poprawnymi.
Dlaczego nieProgram specjalizacji w dziedzinie ortopedii i traumatologii narządu ruchu, CMKP
Draft: gemini-flash-lite-latest 2026-09-09