Do uszkodzenia nie obejmującego chrząstki wzrostowej (nasadowej) dochodzi w przebiegu obrażenia klasyfikowanego wg Saltera-Harrisa jako typ:
Pokaż Klucz CEM bez odpowiadania
Wyjaśnienie mówi, dlaczego poprawna odpowiedź jest poprawna, dlaczego każda z pozostałych nie jest, i podaje źródło z kanonu CEM z datą wytycznych — razem ze znacznikiem, kto je zweryfikował.
Treść pytania, wszystkie odpowiedzi, Klucz CEM, uwagi zgłoszone na stronie CEM i statystykę zdających masz bez opłat — teraz i po wygaśnięciu dostępu.
Co daje pełny dostępDlaczego E
wg wytycznychKlasyfikacja Saltera-Harrisa opiera się na uszkodzeniach obejmujących chrząstkę wzrostową.
Pełne wyjaśnienie ›
W klasyfikacji Saltera-Harrisa wszystkie typy od I do V obejmują w różnym zakresie chrząstkę wzrostową (nasadową). Typ I to uszkodzenie wyłącznie przez płytkę wzrostową, typ II przechodzi przez płytkę i przynasadę, typ III przez płytkę i nasadę, typ IV przez nasadę, płytkę i przynasadę, a typ V to zmiażdżenie chrząstki wzrostowej. Dlatego żaden z typów I-IV nie wyklucza zajęcia chrząstki wzrostowej.
Dlaczego nieKlasyfikacja Saltera-Harrisa uszkodzeń chrząstki wzrostowej, klasyfikacja
Draft: gemini-flash-lite-latest 2026-09-09