Wskaż prawdziwe stwierdzenia dotyczące niestabilności barku:
- uszkodzenie Bankarta obejmuje przednio-górną część obrąbka;
- uszkodzenie Hill-Sachsa dotyczy kości w obrębie głowy kości ramiennej;
- procedura wg Latarjeta polega na duplikaturze przedniej torebki stawu ramiennego, co poprawia jego stabilność;
- fiksacja uszkodzeń obrąbka do brzegu panewki ma istotne znaczenie dla poprawy stabilności stawu;
- nawroty niestabilności barku są mniej prawdopodobne u młodych pacjentów.
Pokaż Klucz CEM bez odpowiadania
Wyjaśnienie mówi, dlaczego poprawna odpowiedź jest poprawna, dlaczego każda z pozostałych nie jest, i podaje źródło z kanonu CEM z datą wytycznych — razem ze znacznikiem, kto je zweryfikował.
Treść pytania, wszystkie odpowiedzi, Klucz CEM, uwagi zgłoszone na stronie CEM i statystykę zdających masz bez opłat — teraz i po wygaśnięciu dostępu.
Co daje pełny dostępDlaczego D
wg wytycznychUszkodzenie Hill-Sachsa dotyczy głowy kości ramiennej, a stabilizacja uszkodzonego obrąbka panewki jest kluczowa dla leczenia niestabilności barku.
Pełne wyjaśnienie ›
Stwierdzenie 2 jest prawdziwe: uszkodzenie Hill-Sachsa to wgniecenie tylno-górnej powierzchni głowy kości ramiennej powstałe podczas zwichnięcia przedniego. Stwierdzenie 4 jest prawdziwe: fiksacja uszkodzonego obrąbka (np. Bankarta) do brzegu panewki odtwarza stabilizację statyczną stawu. Stwierdzenie 1 jest fałszywe (uszkodzenie Bankarta dotyczy przednio-dolnej części obrąbka). Stwierdzenie 3 jest fałszywe (Latarjet to transfer wyrostka kruczego, a nie duplikatura torebki). Stwierdzenie 5 jest fałszywe (nawroty są najczęstsze u młodych pacjentów).
Dlaczego nieKlasyfikacja Bankarta i Hill-Sachsa niestabilności barku, klasyfikacja
Draft: gemini-flash-lite-latest 2026-09-09