Pacjentka wykonała badanie USG I trymestru i test złożony. Jakie ryzyko uzyskane w teście złożonym upoważnia do zaproponowania alternatywnie nieinwazyjnego testu prenatalnego (NIPT) i inwazyjnych badań diagnostycznych do wyboru?
Pokaż Klucz CEM bez odpowiadania
Wyjaśnienie mówi, dlaczego poprawna odpowiedź jest poprawna, dlaczego każda z pozostałych nie jest, i podaje źródło z kanonu CEM z datą wytycznych — razem ze znacznikiem, kto je zweryfikował.
Treść pytania, wszystkie odpowiedzi, Klucz CEM, uwagi zgłoszone na stronie CEM i statystykę zdających masz bez opłat — teraz i po wygaśnięciu dostępu.
Co daje pełny dostępDlaczego D
wg wytycznychRyzyko pośrednie między 1:100 a 1:300 w teście złożonym uzasadnia zaproponowanie wyboru między NIPT a badaniem inwazyjnym.
Pełne wyjaśnienie ›
Pacjentkom, u których łączne ryzyko trisomii uzyskane w teście złożonym I trymestru mieści się w przedziale pośrednim, pomiędzy 1:100 a 1:300, proponuje się do wyboru albo nieinwazyjny test prenatalny z krwi matki, albo badanie inwazyjne, ponieważ ryzyko jest zbyt wysokie, by je zignorować, ale niewystarczająco wysokie, by od razu kierować wyłącznie na diagnostykę inwazyjną.
Dlaczego nieProgram specjalizacji w dziedzinie położnictwa i ginekologii, 2023, CMKP
Draft: claude-sonnet 2026-09-24