Zgodnie z wytycznymi kryteria klasyfikacyjne RZS wg ACR/EULAR 2010 rekomendują:
- stosowanie w/w kryteriów u pacjentów z zapaleniem błony maziowej co najmniej jednego stawu;
- stosowanie w/w kryteriów u chorych z zapaleniem błony maziowej, u których nie można lepiej wyjaśnić inną chorobą;
- za stwierdzenie ACPA lub RF w wysokim mianie przyznanie 3 pkt;
- za stwierdzenie zapalenia 2 z dużych stawów przyznanie 1 pkt;
- za stwierdzenie zapalenia 5 małych i 5 dużych stawów przyznanie 5 pkt.
Pokaż Klucz CEM bez odpowiadania
Wyjaśnienie mówi, dlaczego poprawna odpowiedź jest poprawna, dlaczego każda z pozostałych nie jest, i podaje źródło z kanonu CEM z datą wytycznych — razem ze znacznikiem, kto je zweryfikował.
Treść pytania, wszystkie odpowiedzi, Klucz CEM, uwagi zgłoszone na stronie CEM i statystykę zdających masz bez opłat — teraz i po wygaśnięciu dostępu.
Co daje pełny dostępDlaczego D
wg wytycznychKryteria ACR/EULAR 2010 służą do klasyfikacji RZS u chorych z zapaleniem błony maziowej niewyjaśnionym inną chorobą; 5 punktów za stawy daje dopiero zajęcie ponad 10 stawów, w tym małych.
Pełne wyjaśnienie ›
Kryteria klasyfikacyjne ACR/EULAR 2010 stosuje się u chorych z zapaleniem błony maziowej co najmniej jednego stawu, którego nie można lepiej wyjaśnić inną chorobą. Wysokie miano ACPA lub RF (ponad trzykrotność górnej granicy normy) daje 3 punkty, a zajęcie 2-10 dużych stawów 1 punkt. Zapalenie 5 małych i 5 dużych stawów (łącznie 10, w tym małe) daje 3 punkty, nie 5, bo 5 punktów przyznaje się dopiero za zajęcie ponad 10 stawów, w tym co najmniej jednego małego. Stwierdzenie 5 jest więc fałszywe.
Dlaczego nieKryteria klasyfikacyjne ACR/EULAR 2010 reumatoidalnego zapalenia stawów (Aletaha i wsp.), 2010, populacja, punktacja stawów i serologii
Draft: claude-sonnet-5-5 2026-10-09