Zgodnie z wytycznymi kryteria klasyfikacyjne RZS wg ACR/EULAR 2010 rekomendują:
- stosowanie w/w kryteriów u pacjentów z zapaleniem błony maziowej co najmniej jednego stawu;
- stosowanie w/w kryteriów u chorych z zapaleniem błony maziowej, u których nie można lepiej wyjaśnić inną chorobą;
- za stwierdzenie ACPA lub RF w wysokim mianie przyznanie 3 pkt;
- za stwierdzenie zapalenia trzech dużych stawów przyznanie 2 pkt;
- za stwierdzenie zapalenia pięciu małych i pięciu dużych stawów przyznanie 5 pkt.
Pokaż Klucz CEM bez odpowiadania
Wyjaśnienie mówi, dlaczego poprawna odpowiedź jest poprawna, dlaczego każda z pozostałych nie jest, i podaje źródło z kanonu CEM z datą wytycznych — razem ze znacznikiem, kto je zweryfikował.
Treść pytania, wszystkie odpowiedzi, Klucz CEM, uwagi zgłoszone na stronie CEM i statystykę zdających masz bez opłat — teraz i po wygaśnięciu dostępu.
Co daje pełny dostępDlaczego B
wg wytycznychW kryteriach RZS z 2010 roku trzy duże stawy to 1 punkt, a 5 punktów daje dopiero zajęcie więcej niż dziesięciu stawów.
Pełne wyjaśnienie ›
Kryteria klasyfikacyjne RZS ACR/EULAR z 2010 r. stosuje się u chorych z zapaleniem błony maziowej co najmniej jednego stawu, którego nie można lepiej wyjaśnić inną chorobą. ACPA lub RF w wysokim mianie dają 3 punkty. Zapalenie trzech dużych stawów daje 1 punkt (dwa do dziesięciu dużych stawów), a nie 2; pięć małych i pięć dużych stawów (10 stawów) daje 3 punkty (4-10 małych stawów), a nie 5, bo 5 punktów przysługuje dopiero przy więcej niż 10 stawach. Prawidłowe są więc stwierdzenia 1,2,3.
Dlaczego nieKryteria klasyfikacyjne reumatoidalnego zapalenia stawów ACR/EULAR, 2010, punktacja zajęcia stawów i serologii
Draft: claude-sonnet-5-5 2026-10-09