Które stwierdzenie dotyczące diagnostyki w kierunku NENs (neuroendocrine neoplasms) jest fałszywe?
Pokaż Klucz CEM bez odpowiadania
Wyjaśnienie mówi, dlaczego poprawna odpowiedź jest poprawna, dlaczego każda z pozostałych nie jest, i podaje źródło z kanonu CEM z datą wytycznych — razem ze znacznikiem, kto je zweryfikował.
Treść pytania, wszystkie odpowiedzi, Klucz CEM, uwagi zgłoszone na stronie CEM i statystykę zdających masz bez opłat — teraz i po wygaśnięciu dostępu.
Co daje pełny dostępDlaczego D
wg wytycznychG1 to guzy o niskim metabolizmie — FDG-PET je często "przeoczy", dlatego to nie ta metoda ma tu bliską 100% czułość.
Pełne wyjaśnienie ›
Fałszywe jest stwierdzenie D, ponieważ w wysoko zróżnicowanych NET G1 aktywność metaboliczna komórek jest niska, co sprawia, że badanie PET/CT z 18-fluorodeoksyglukozą ma NISKĄ, a nie bliską 100% czułość — w tej grupie guzów lepszym badaniem jest obrazowanie receptorowe (np. PET z analogami somatostatyny znakowanymi galem), a nie FDG-PET, który jest bardziej użyteczny w guzach słabo zróżnicowanych (NEC) o wysokiej aktywności proliferacyjnej.
Dlaczego nieENETS Consensus Guidelines for the Management of Patients with Digestive Neuroendocrine Neoplasms, 2017, diagnostyka obrazowa i biochemiczna guzów neuroendokrynnych
Draft: claude-sonnet 2026-09-30