42-letni MSM stosuje profilaktykę przedekspozycyjną długo działającym kabotegrawirem (CAB-LA). Zgłasza podgorączkę, bóle mięśni i wysypkę plamisto-grudkową 3 tygodnie po ryzykownym kontakcie seksualnym. Wynik testu 4. generacji jest niereaktywny, natomiast w jednym z badań laboratoryjnych stwierdzono niskie, graniczne miano HIV-RNA, które w kolejnych badaniach jest niewykrywalne. Wskaż prawdziwe stwierdzenie dotyczące znaczenia zespołu LEVI w diagnostyce różnicowej:
Pokaż Klucz CEM bez odpowiadania
Wyjaśnienie mówi, dlaczego poprawna odpowiedź jest poprawna, dlaczego każda z pozostałych nie jest, i podaje źródło z kanonu CEM z datą wytycznych — razem ze znacznikiem, kto je zweryfikował.
Treść pytania, wszystkie odpowiedzi, Klucz CEM, uwagi zgłoszone na stronie CEM i statystykę zdających masz bez opłat — teraz i po wygaśnięciu dostępu.
Co daje pełny dostępDlaczego C
wg wytycznychWedług klucza CEM zespół LEVI to zahamowanie replikacji HIV przez długo działający lek we wczesnej fazie zakażenia, opisane w wariancie C: niestabilna niska wiremia i możliwe fałszywie ujemne wyniki testów serologicznych.
Pełne wyjaśnienie ›
Klucz CEM wskazuje C. Według opisu w wariancie C zespół LEVI polega na zahamowaniu replikacji HIV przez długo działający lek (np. CAB-LA) we wczesnej fazie zakażenia, co skutkuje niestabilną, niską wiremią i możliwymi fałszywie ujemnymi wynikami testów serologicznych oraz wymaga wysokoczułych testów molekularnych. Opis przypadku jest z tym spójny: test 4. generacji niereaktywny, graniczne miano HIV-RNA niewykrywalne w kolejnych badaniach, pacjent stosuje CAB-LA.
Dlaczego nieProgram specjalizacji w dziedzinie chorób zakaźnych (CMKP 2023), profilaktyka przedekspozycyjna HIV: diagnostyka różnicowa podczas stosowania długo działającego kabotegrawiru
Draft: claude-sonnet-5-5 2026-10-22