32-letni mężczyzna zgłasza wieloletnią, postępującą dysfagię dla pokarmów stałych oraz epizody zaklinowania kęsów. Nie zgłasza objawów refluksu żołądkowo-przełykowego. W wywiadach atopowe zapalenie skóry. W gastroskopii wysokiej rozdzielczości z obrazowaniem wąskopasmowym stwierdzono w przełyku zmniejszoną widoczność naczyń podśluzówkowych, liczne koncentryczne pierścienie o umiarkowanym nasileniu, podłużne bruzdy na całej długości przełyku, liczne białawe naloty, brak zwężeń uniemożliwiających przejście endoskopu. Pobrano po 3 biopsje z górnego i dolnego odcinka przełyku do jednej butelki. Wskaż stwierdzenie zgodne z aktualnymi wytycznymi ESGE:
Pokaż Klucz CEM bez odpowiadania
Wyjaśnienie mówi, dlaczego poprawna odpowiedź jest poprawna, dlaczego każda z pozostałych nie jest, i podaje źródło z kanonu CEM z datą wytycznych — razem ze znacznikiem, kto je zweryfikował.
Treść pytania, wszystkie odpowiedzi, Klucz CEM, uwagi zgłoszone na stronie CEM i statystykę zdających masz bez opłat — teraz i po wygaśnięciu dostępu.
Co daje pełny dostępDlaczego C
wg wytycznychIm wyższy wynik EREFS, tym bardziej aktywne EoE i większe ryzyko przebudowy przełyku, ale rozpoznanie zawsze potwierdza biopsja.
Pełne wyjaśnienie ›
Wysoki wynik skali EREFS (obrzęk, pierścienie, naloty, bruzdy, zwężenia) koreluje z aktywnością eozynofilowego zapalenia przełyku, a obecność pierścieni i zwężeń wskazuje na przebudowę ściany przełyku. Obraz endoskopowy nie wystarcza do rozpoznania EoE - konieczna jest biopsja.
Dlaczego nieGuidelines on eosinophilic esophagitis (EUREOS), United European Gastroenterology Journal, 2017, rozpoznanie, liczba i miejsce biopsji · Skala EREFS (Hirano i wsp.), Gut, 2013, punktacja cech endoskopowych EoE
Draft: claude-sonnet-5-5 2026-10-09