Główna różnica pomiędzy klasyfikacjami Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) z 2022 roku i Międzynarodowego Konsensusu ds. Klasyfikacji (ICC) z 2022 roku w diagnostyce ostrych białaczek szpikowych (AML) polega na:
Pokaż Klucz CEM bez odpowiadania
Wyjaśnienie mówi, dlaczego poprawna odpowiedź jest poprawna, dlaczego każda z pozostałych nie jest, i podaje źródło z kanonu CEM z datą wytycznych — razem ze znacznikiem, kto je zweryfikował.
Treść pytania, wszystkie odpowiedzi, Klucz CEM, uwagi zgłoszone na stronie CEM i statystykę zdających masz bez opłat — teraz i po wygaśnięciu dostępu.
Co daje pełny dostępDlaczego A
wg wytycznychKlasyfikacje WHO i ICC z 2022 r. różnią się podejściem do progu blastów w AML z powtarzalnymi aberracjami genetycznymi.
Pełne wyjaśnienie ›
Pytanie nazywa klasyfikacje WHO 2022 i ICC 2022 i wyjaśnienie dotyczy właśnie ich. Klucz CEM wskazuje A: w AML z powtarzalnymi aberracjami według WHO rozpoznanie można postawić na podstawie zaburzeń genetycznych, a w ICC wymagany jest odsetek blastów co najmniej 10% (wartość z wariantu); dla obu klasyfikacji wyjątkiem jest AML z fuzją BCR-ABL1.
Dlaczego nieKlasyfikacja WHO nowotworów układu krwiotwórczego, 5. wydanie — nowotwory mieloidalne i histiocytarne, 2022, kryteria rozpoznania ostrej białaczki szpikowej, 5. wydanie · Międzynarodowa Klasyfikacja Konsensusowa nowotworów mieloidalnych i ostrych białaczek (ICC), 2022, kryteria rozpoznania ostrej białaczki szpikowej według ICC
Draft: claude-sonnet-5-5 2026-10-16