Wskaż prawdziwe stwierdzenia dotyczące przezskórnego zamykania ubytku przegrody międzyprzedsionkowej (ASD):
- ASD typu otworu pierwotnego (ASD I) jest przeciwwskazaniem do leczenia interwencyjnego;
- hemoliza jest jednym z częstszych powikłań po interwencyjnym zamknięciu ASD typu otworu wtórnego (ASD II);
- ASD typu otworu wtórnego (ASD II) ze współistniejącym częściowym nieprawidłowym spływem żył płucnych kwalifikuje się do leczenia operacyjnego;
- u pacjentów z PVR 3-5 WU należy rozważyć zamknięcie ASD, o ile istnieje istotny przeciek lewo-prawo (Qp:Qs > 1,5);
- u pacjentów z zespołem Eisenmengera zamykanie ASD II jest przeciwwskazane.
Pokaż Klucz CEM bez odpowiadania
Wyjaśnienie mówi, dlaczego poprawna odpowiedź jest poprawna, dlaczego każda z pozostałych nie jest, i podaje źródło z kanonu CEM z datą wytycznych — razem ze znacznikiem, kto je zweryfikował.
Treść pytania, wszystkie odpowiedzi, Klucz CEM, uwagi zgłoszone na stronie CEM i statystykę zdających masz bez opłat — teraz i po wygaśnięciu dostępu.
Co daje pełny dostępDlaczego A
wg wytycznychUbytek typu pierwotnego i ASD z nieprawidłowym spływem żył płucnych idą do operacji, nie do okludera.
Pełne wyjaśnienie ›
Prawdziwe są stwierdzenia 1, 3, 4 i 5. ASD typu otworu pierwotnego (ASD I) jest przeciwwskazaniem do zamknięcia przezskórnego (leczy się operacyjnie); ASD II z częściowym nieprawidłowym spływem żył płucnych kwalifikuje się do leczenia operacyjnego; przy PVR 3-5 j. Wooda zamknięcie rozważa się przy istotnym przecieku lewo-prawym (Qp:Qs powyżej 1,5), a w zespole Eisenmengera zamykanie jest przeciwwskazane. Hemoliza nie jest częstym powikłaniem zamykania ASD II (jest raczej powikłaniem urządzeń przy przecieku rezydualnym w ubytkach komorowych i przewodzie).
Dlaczego nieWytyczne ESC dotyczące postępowania w wadach wrodzonych serca u dorosłych, 2020, przezskórne zamknięcie ubytku międzyprzedsionkowego, wskazania i powikłania
Draft: claude-sonnet-5-5 2026-10-07