Wskaż fałszywe stwierdzenie dotyczące leczenia przezskórnego przetrwałego przewodu tętniczego (PDA):
Pokaż Klucz CEM bez odpowiadania
Wyjaśnienie mówi, dlaczego poprawna odpowiedź jest poprawna, dlaczego każda z pozostałych nie jest, i podaje źródło z kanonu CEM z datą wytycznych — razem ze znacznikiem, kto je zweryfikował.
Treść pytania, wszystkie odpowiedzi, Klucz CEM, uwagi zgłoszone na stronie CEM i statystykę zdających masz bez opłat — teraz i po wygaśnięciu dostępu.
Co daje pełny dostępDlaczego C
wg wytycznychMały pacjent nie jest przeciwwskazaniem do zamknięcia przewodu: istotny przeciek u niemowlęcia leczy się zabiegiem.
Pełne wyjaśnienie ›
Fałszywe jest stwierdzenie C: zamykanie przetrwałego przewodu tętniczego u dzieci poniżej 1. roku życia nie jest przeciwwskazane i jest rozważane przy istotnym hemodynamicznie przecieku, zwykle po osiągnięciu odpowiedniej masy ciała i przy dostępności odpowiednich implantów. Pozostałe stwierdzenia są prawdziwe: implant może utrudniać przepływ w lewej tętnicy płucnej lub aorcie, w zespole Eisenmengera i przy desaturacji kończyn dolnych indukowanej wysiłkiem zamykania nie zaleca się, stosuje się coile i różne implanty zarówno od strony tętniczej, jak i żylnej, a zamykanie przewodu ze śladowym przeciekiem nie przynosi jednoznacznych korzyści.
Dlaczego nieWytyczne ESC dotyczące postępowania w wadach wrodzonych serca u dorosłych, 2020, przetrwały przewód tętniczy, leczenie przezskórne i przeciwwskazania
Draft: claude-sonnet-5-5 2026-10-07