U chorego w przypadku ciężkiej stenozy aortalnej za wyborem TAVI przemawia:
- obecność zespołu Leriche’a;
- wynik w skali STS-PROM/EuroSCORE II= 3;
- obecność 3 czynników w skali Katza;
- współistnienie HCM z zawężaniem drogi odpływu;
- stan po radioterapii śródpiersia z powodu choroby Hodgkina;
- morfologia dwupłatkowa zastawki aortalnej;
- skolioza.
Pokaż Klucz CEM bez odpowiadania
Wyjaśnienie mówi, dlaczego poprawna odpowiedź jest poprawna, dlaczego każda z pozostałych nie jest, i podaje źródło z kanonu CEM z datą wytycznych — razem ze znacznikiem, kto je zweryfikował.
Treść pytania, wszystkie odpowiedzi, Klucz CEM, uwagi zgłoszone na stronie CEM i statystykę zdających masz bez opłat — teraz i po wygaśnięciu dostępu.
Co daje pełny dostępDlaczego A
wg wytycznychKruchość, popromienne zwłóknienie śródpiersia i deformacja klatki piersiowej to typowe argumenty za TAVI zamiast operacją.
Pełne wyjaśnienie ›
Za wyborem TAVI zamiast operacji kardiochirurgicznej u chorego z ciężką stenozą aortalną przemawiają cechy zwiększające ryzyko operacyjne lub powikłań chirurgicznych: obecność 3 czynników w skali kruchości Katza, stan po radioterapii śródpiersia (np. z powodu choroby Hodgkina, sprzyjający zwłóknieniu i trudnościom operacyjnym) oraz skolioza utrudniająca dostęp przez sternotomię.
Dlaczego nieWytyczne ESC/EACTS dotyczące postępowania w wadach zastawkowych serca, 2021, European Heart Journal / European Society of Cardiology
Draft: claude-sonnet 2026-09-18