Wskaż fałszywe stwierdzenie/a dotyczące terapii cukrzycy typu 2 u pacjentów z niewydolnością serca:
- inhibitory DPP-4 (sitagliptyna i linagliptyna) mają neutralny wpływ na ryzyko hospitalizacji i należy je rozważyć w leczeniu u chorych na cukrzycę z ryzykiem lub rozpoznaną HF;
- pioglitazon wiąże się ze zwiększonym ryzykiem wystąpienia HF u pacjentów z cukrzycą i nie jest zalecany w leczeniu u pacjentów z ryzykiem HF;
- inhibitor DPP-4, saksagliptyna, wiąże się ze spadkiem ryzyka hospitalizacji z powodu HF u pacjentów z cukrzycą i należy ją rozważyć jako preferowaną u pacjentów z ryzykiem HF;
- zaleca się zmianę leczenia hipoglikemizującego z leków bez udowodnionego wpływu lub bezpieczeństwa sercowo-naczyniowego na leki o udowodnionym korzystnym wpływie;
- insuliny podstawowe (glargine i degludec) mają neutralny wpływ na ryzyko hospitalizacji z powodu HF i należy je rozważyć w leczeniu hipoglikemizującym u chorych na cukrzycę z ryzykiem lub rozpoznaną HF.
Pokaż Klucz CEM bez odpowiadania
Wyjaśnienie mówi, dlaczego poprawna odpowiedź jest poprawna, dlaczego każda z pozostałych nie jest, i podaje źródło z kanonu CEM z datą wytycznych — razem ze znacznikiem, kto je zweryfikował.
Treść pytania, wszystkie odpowiedzi, Klucz CEM, uwagi zgłoszone na stronie CEM i statystykę zdających masz bez opłat — teraz i po wygaśnięciu dostępu.
Co daje pełny dostępDlaczego C
wg wytycznychSaksagliptyna, w odróżnieniu od innych gliptyn, zwiększa ryzyko hospitalizacji z powodu niewydolności serca i nie jest zalecana u chorych z tym ryzykiem.
Pełne wyjaśnienie ›
Saksagliptyna, w przeciwieństwie do sitagliptyny i linagliptyny, wiąże się ze zwiększonym, a nie zmniejszonym ryzykiem hospitalizacji z powodu niewydolności serca, dlatego nie należy jej preferować u chorych z ryzykiem HF – to czyni stwierdzenie 3 fałszywym. Pozostałe stwierdzenia, dotyczące neutralności pozostałych gliptyn, ryzyka związanego z pioglitazonem, preferencji dla leków o udowodnionej korzyści sercowo-naczyniowej oraz neutralności insulin bazowych, są zgodne z danymi klinicznymi.
Dlaczego nieWytyczne ESC dotyczące cukrzycy, stanu przedcukrzycowego i chorób sercowo-naczyniowych, 2023, European Heart Journal / Kardiologia Polska
Draft: claude-sonnet 2026-09-18