Wskaż prawdziwe stwierdzenie dotyczące roli wieku w leczeniu reperfuzyjnym udaru niedokrwiennego mózgu:
- pacjenci w wieku podeszłym rokują gorzej niż pacjenci młodsi;
- brak jest górnej granicy wieku dla dożylnego leczenia trombolitycznego w oknie 3,0 godz.;
- brak jest górnej granicy wieku dla dożylnego leczenia trombolitycznego w oknie 3,0-4,5 godz.;
- brak jest górnej granicy wieku dla trombektomii mechanicznej;
- trombektomia mechaniczna nie jest wskazana u chorych >85. roku życia.
Pokaż Klucz CEM bez odpowiadania
Wyjaśnienie mówi, dlaczego poprawna odpowiedź jest poprawna, dlaczego każda z pozostałych nie jest, i podaje źródło z kanonu CEM z datą wytycznych — razem ze znacznikiem, kto je zweryfikował.
Treść pytania, wszystkie odpowiedzi, Klucz CEM, uwagi zgłoszone na stronie CEM i statystykę zdających masz bez opłat — teraz i po wygaśnięciu dostępu.
Co daje pełny dostępDlaczego C
wg wytycznychSam wiek, także powyżej 85 lat, nie jest górną granicą kwalifikacji do leczenia trombolitycznego ani do trombektomii mechanicznej.
Pełne wyjaśnienie ›
Chorzy w wieku podeszłym rzeczywiście rokują gorzej niż młodsi, jednak sam wiek nie stanowi górnej granicy kwalifikacji ani do dożylnego leczenia trombolitycznego w oknie do 3,0 godziny, ani w oknie 3,0-4,5 godziny, ani do trombektomii mechanicznej, którą stosuje się skutecznie również u najstarszych chorych, w tym powyżej 85. roku życia.
Dlaczego nieWytyczne postępowania w udarze mózgu, 2019, Sekcja Chorób Naczyniowych Mózgu Polskiego Towarzystwa Neurologicznego
Draft: claude-sonnet 2026-09-22