Wskaż prawdziwe stwierdzenia dotyczące złamania przedstawionego na zdjęciu RTG:
- złamanie poprzeczne warunkuje konieczność użycia płyty kompresyjnej jako implantu;
- obraz RTG jest charakterystyczny dla procesu nowotworowego;
- w klasyfikacji AO jest to typ 32A3;
- złamanie jest typowe dla osób przewlekle przyjmujących bisfosfoniany;
- ze względu na podejrzenie procesu nowotworowego, przeciwwskazane jest zaopatrzenie za pomocą gwoździa śródszpikowego.
Pokaż Klucz CEM bez odpowiadania
Wyjaśnienie mówi, dlaczego poprawna odpowiedź jest poprawna, dlaczego każda z pozostałych nie jest, i podaje źródło z kanonu CEM z datą wytycznych — razem ze znacznikiem, kto je zweryfikował.
Treść pytania, wszystkie odpowiedzi, Klucz CEM, uwagi zgłoszone na stronie CEM i statystykę zdających masz bez opłat — teraz i po wygaśnięciu dostępu.
Co daje pełny dostępDlaczego D
wg wytycznychPoprzeczna linia złamania trzonu kości udowej z pogrubieniem (beakingiem) kory bocznej u pacjenta długotrwale przyjmującego bisfosfoniany to obraz atypowego złamania (typ AO 32A3), a nie procesu nowotworowego.
Pełne wyjaśnienie ›
Na radiogramie proksymalnego odcinka trzonu kości udowej widoczna jest poprzeczna linia złamania z ogniskowym pogrubieniem (dzióbiastym uwypukleniem - tzw. „beaking”) kory bocznej tuż powyżej szczeliny złamania, bez odczynu okostnowego typowego dla procesu nowotworowego i bez widocznej masy tkanek miękkich - obraz klasycznego atypowego złamania trzonu kości udowej związanego z przewlekłym stosowaniem bisfosfonianów (punkt 4), odpowiadający typowi 32A3 w klasyfikacji AO/OTA (punkt 3). Obraz RTG nie jest charakterystyczny dla procesu nowotworowego (punkt 2 fałszywy), złamanie nie wymaga wyłącznie płyty kompresyjnej, skoro atypowe złamania trzonu leczy się najczęściej gwoździem śródszpikowym (punkt 1 fałszywy), a samo podejrzenie nowotworu - którego tu zresztą obraz nie sugeruje - nie stanowi bezwzględnego przeciwwskazania do gwoździa śródszpikowego w łagodnych patologiach lub złamaniach zmęczeniowych (punkt 5 fałszywy).
Dlaczego nieKlasyfikacja AO/OTA złamań kości długich, klasyfikacja
Draft: gemini-flash-lite-latest 2026-09-09